Os EUA entraram em uma guerra sem objetivos. Trump está no controle ou apenas assistindo ao caos?
Sem objetivo, não há vitória.
Sem vitória definida, toda guerra tende a se prolongar.
E guerra longa raramente termina bem.
Esta é uma das principais lições do general chinês Sun Tzu. Aparentemente, Trump não leu A Arte da Guerra. Vamos ver o que isto já custou ao mundo e quanto ainda pode custar?
– Guerra sem objetivo: “Se um homem não sabe para qual porto se dirige, nenhum vento lhe será favorável”, já disse Sêneca.
Em cada declaração, Trump muda o objetivo. Derrubar o regime, acabar com o programa nuclear, que ele disse haver obliterado no ano passado, destruir os mísseis. Quando o objetivo de uma guerra de opção (decidi começar) não está claro, você não sabe quando parar, e a guerra vira um fim em si mesmo.
Putin tinha um objetivo: acabar com a Ucrânia. Só conseguiu manter a guerra até agora por ser um ditador. Trump terá uma eleição do meio de período no final do ano. Se perder seu poder foi para o ralo.
– Objetivo antes da ação: Será que Trump perguntou qual era o objetivo? Qual o custo (econômico e político) que podia aceitar pagar? Como justificar a saída? Ou será que entrou na conversa de Israel?
– Tática não é estratégia: os resultados dos primeiros dias foram impressionantes, mas não definiram a guerra. Com exceção do Japão, que capitulou após duas bombas atômicas, nenhuma guerra moderna acabou só com bombardeios. Qual será a etapa seguinte?
– Custo da guerra longa: Existe uma assimetria entre os custos desta guerra. Os EUA têm maior poder militar e econômico, mas são (ainda) uma democracia. Trump pagará o custo de perder a maioria no Senado e na Câmara?
Já o Irã não precisa se preocupar com a reação da população. Quem discordar é preso ou morto.
– Desgaste de guerra longa: O estrago econômico desta guerra é incalculável. Nas últimas semanas, os preços de combustíveis explodiram, com o perdão do trocadilho. Uma continuidade da guerra, que parece provável, pode causar uma onda inflacionária mundial, uma queda nas colheitas por falta de nutrientes derivados de gás natural.
Para complicar ainda mais este cenário, alguns analistas estão trazendo uma variável ainda mais complicada nesta equação: MADMAN STRATEGY (Estratégia do Louco).
O presidente Richard Nixon, que inspirou esta teoria, fez seus assessores venderem a ideia de que poderia reagir de forma imprevisível, até irracional, se fosse pressionado. A história provou que ele não era louco.
Trump parece seguir o mesmo roteiro de Nixon. Será uma estratégia ou loucura?
Fonte: “Der Trump Effekt” – Uran Krieg und Ihre Fragen – ZFDHeute; “Sun Tzu – A Arte da Guerra”.
#ismarbecker #Geopolitica #Estrategia #Lideranca #AnalisePolitica #Poder #Trump #Geopolitica #CriseGlobal
