UNSETTLED – CLIMATE CHANGE 0710

BOA CAUSA JUSTIFICA, EXAGERAR E MENTIR.A ciência é insuficiente para fazer projeções acuradas sobre o clima nas próximas décadas, muito menos sobre o efeito que nossas ações terão sobre ele. Usamos modelos de projeção altamente inadequados.Esta afirmação é do cientista Steven Koonin no livro “Unstettled – What Climate Science tell us, what it doesn’t, and why it Matters”.  Ele conhece os dois lados da moeda. Já trabalhou para uma companhia de petróleo e para o departamento de energia do governo Obama. Os dois principais argumentos dele para questionar as projeções catastrofistas:1. Modelos matemáticos que projetam aquecimento global não têm capacidade de processar a complexidade de dados necessária para uma projeção adequada.2. Mudança de tempo (curto prazo) é diferente de mudança de clima (longo prazo).Koonin não diz que as mudanças climáticas não acontecem. Questiona as projeções catastróficas, que para ele, servem a diferentes atores como ONGs, mídia, políticos e cientistas, todos em busca de mercado e fama. Nada como prometer “salvar o planeta” para atrair dinheiro e visibilidade. Cada um usa suas “ferramentas” para atingir seus objetivos:- Políticos: manter a população alarmada é um ótimo argumento para pedir votos na próxima eleição.- Mídia: manchetes com sangue, geram engajamento. Cachorro morder homem não é notícia. Já homem morder cachorro dá manchete.- ONGs e muitos cientistas: projeções catastróficas mantém doações e o modelo de negócio. Como separar o joio do trigo neste desafio sem contaminação econômica ou ideológica?#ismarbecker #clima #aquecimento #crise #catástrofes #ciência #ideologia