UM ANO GUERRA UCRANIA 2602

Faz um ano que a Rússia invadiu a Ucrânia, para o que parecia ser um passeio no parque. Quer conhecer os possíveis cenários daqui para frente e como eles podem afetar o Brasil?Este aniversário da invasão da Ucrânia, que não tem nada para ser comemorado, foi marcado por dois discursos com tons diferentes. O presidente americano Biden foi para a Ucrânia, antes do discurso anual de Putin, o que tirou muito espaço do russo na mídia internacional. Além disso, fez um discurso inflamado na Polônia, onde deixou claro que: “A Rússia nunca vencerá na Ucrânia, nunca!”. Putin, que aparentemente não mudou o discurso que tinha preparado, retrucou: “É impossível vencer a Rússia no campo de batalha!”A conclusão dos dois discursos: nenhum dos lados está se sentindo fraco para negociar, o que significa que a guerra vai continuar por um bom tempo.Nas entrelinhas dos dois discursos, claramente planejados para audiências distintas, Andreas Heinemann-Grüner e Thomas Jäger, dois experts alemães em geopolítica tiraram as seguintes conclusões:1. Biden correu certo risco visitando à Ucrânia, mas deixou um sinal claro para Putin: Os EUA e a Otan, farão “whatever it takes” (tudo que for preciso) para a Rússia não vencer. Com a invasão, você (Putin) fez o que nós não estávamos conseguindo: unir e fortalecer a Otan. Obrigado por nos jogar na Suécia e Finlândia de presente. Você não está lutando contra a Ucrânia. Está tentando destruir a democracia liberal ocidental.      2. Putin, no seu longo e monótono (em contraste com o de Biden) discurso, definiu uma nova agenda da guerra. Esquecido foi a missão (sic!) de acabar com os fascistas na Ucrânia, que oprimem os russos que moram em parte da Ucrânia, ou a ameaça da Otan. A nova missão (mais um sic!) inclui:- Guerra cultural contra o Ocidente decadente;- Fortalecer o papel da Rússia como último bastião do cristianismo;- As sanções econômicas não funcionaram, mas fortaleceram novos mercados no Oriente (China e Índia).Dois pontos que não foram abordados no discurso deram sinais importantes:- Balanço da guerra até agora, nem qual o objetivo final. Com isto, está claro que não tem estratégia de saída.- Armas nucleares. Será uma indicação de que sabe que não pode usá-las?O único cenário que pode ser projetado, após estes dois discursos, é que a guerra continuará por um bom tempo. No momento, a possibilidade de um terceiro país, como a China, tentar deflagrar uma negociação, é baixíssima.  Como você acredita que este cenário beneficia ou prejudica o Brasil?#ismarbecker #Ucrânia #Rússia #guerra #geopolitica #Putin #Zelensky #exportacoes #inflacao