Avanços tecnológicos não geram prosperidade automaticamente. A Inteligência Artificial vai gerar progresso para quem?
Os bilhões de dólares apostados na IA esperam retornos ainda maiores. O crescimento econômico dos EUA, mesmo com as loucuras do Trump, é sustentado pela IA.
Os dois lados da moeda são: ganhos de produtividade infinitos x Bolha que vai beneficiar alguns e quebrar outros.
Desde a Revolução Industrial, que gerou o excedente que Marx e Engels queriam distribuir, os ganhos de um aumento de produtividade não são distribuídos igualmente. A concentração de renda foi enorme na fase inicial, mas foi a base para uma evolução socioeconômica sem igual na história.
Em dois livros que tentam explicar as causas do desenvolvimento, Daron Acemoglu e William Bernstein dizem que:
– Instituições fortes moldam os incentivos para inovar.
– Incentivos moldam inovação.
– Inovação molda distribuição.
Ou seja: Acumular para distribuir.
No seu último livro, o prêmio Nobel Acemoglu mostra que a IA pode complementar o esforço dos trabalhadores, aumentando a produtividade e permitindo aumentar os salários.
Um outro cenário é a eliminação de muitos empregos com uma concentração de renda e poder.
Para evitar, ele propõe os contrapesos institucionais (leia-se controle do governo) ao poder econômico.
Você confia em um governo burocrático, engessado, corrupto, no caso brasileiro, para regular a tecnologia?
Fonte: “Power and Progress” – Daron Acemoglu – Simon Johnson; “The Birth of Plenty” – Willian Bernstein.
#ismarbecker #PowerAndProgress #InteligenciaArtificial #FuturoDoTrabalho #Produtividade #Estratégia #AltaGestão
