O apocalipse do aquecimento global é outra falácia ideológica, assim como os veículos elétricos. Quer conhecer contextos científicos que suportam esta afirmação?O 1º Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU decretou que os humanos, a partir da Revolução Industrial foram responsáveis pelo aumento da emissão de CO2 e que seria responsável por 100% do aquecimento global. Sem uma política de emissão 0, a temperatura média do planeta em 4 a 5 graus, em um período de 50 a 100 anos, transformando o que não fosse inundado pela elevação dos oceanos, em um imenso Saara. Quais são as premissas falhas desse dogma eco ideológico?Uma premissa é um fato a partir do raciocínio ou estudo. A primeira e mais grave das falsas premissas é que TODO o CO2 é gerado por humanos. Pelos menos a metade do CO2 é gerado pela respiração dos animais, plantas e oceanos. Para criar o cenário apocalíptico, baseado na 1ª mentira, foram feitas projeções de aumentos exponenciais da emissão de CO2, que elevariam a temperatura média em 4 a 5 graus. Ao longo do tempo, a catastrófica previsão do aquecimento não foi concretizando, os ungidos do clima foram reduzindo ao aumento global de 5, 4, 3, 2 até 1°, em um número indefinido de anos.As mudanças climáticas são causadas por uma série de fatores, dos quais a parcela da emissão de CO2 provocada pelo uso de combustíveis fósseis é somente uma parcela. As movimentações dos oceanos (El Nino, La Nina), erupções de vulcões, explosões solares, tornam a projeção de aquecimento ou resfriamento climático, muito mais complexas para os modelos usados pelo IPCC. Para quem quer conhecer mais detalhes, recomendo assistir a entrevista de Julian Curry, no podcast de Jordan Peterson, no YouTube.“Há três tipos de mentiras: mentiras, mentiras descabeladas e estatísticas”. Esta frase de Benjamin Disraeli, 1º ministro inglês, nos dá uma dica do roteiro da narrativa da argumentação apocalíptica. A exponencial elevação da temperatura média do planeta, pressupõe um crescimento contínuo da emissão de CO2, além de ignorar os outros componentes. Desde 1991, as projeções vêm sendo desmentidas. Além dos motivos listados por Curry, isso é potencializado por dois motivos:1. Medições inadequadas: a temperatura pode mudar muito na superfície. Prédios, asfalto, redução da circulação do vento, afetam a temperatura ao nível do solo, o que não se repete em alturas mais elevadas.2. Variações cíclicas: vivemos a fase das maiores e piores mudanças climáticas. A neve dos polos está derretendo, inundações desastrosas com mais frequência, parte do planeta está em processo de desertificação. Tudo isso, na verdade, sempre aconteceu, desde que saímos das planícies da África. As variações do clima em um ciclo de 50 anos, não representa nada nos bilhões de anos da Terra. Quer mais detalhes? Consulte os conteúdos do doutor John Christy.Você conhecia esses detalhes que desmontam a narrativa do apocalipse climático?#ismarbecker #ESG #clima #desastres #ecologia



