Você foi desafiado para defender o lucro como função primordial das empresas, deixando os outros stakeholders (além dos acionistas) em segundo plano. Como vai argumentar, sem ser crucificado, nas mídias sociais?Decidi aceitar o desafio, com os argumentos abaixo. Não recomendo a leitura do post para quem sofre de intolerância à livre expressão, ou está contaminado por dogmas ideológicos.Comecemos com uma frase provocadora: “As sociedades ocidentais abandonaram a crença de que o homem é fundamentalmente um animal econômico, que suas motivações são econômicas, e que sua realização está no sucesso e recompensas econômicas”.Uma viagem (de veleiro) para a Suécia, para um jantar vegetariano com a Greta Thunberg, para quem acertar o autor da frase, e quando ela foi escrita.Uma outra provocação mais recente, é de Vivek Ramaswamy, no seu livro “Nation of Victims” (Nação de Vítimas), no qual ele defende que as democracias liberais ocidentais, principalmente os EUA, estão em uma crise de identidade nacional, onde as pessoas estão sem propósitos, sem uma causa, sem identidade. A utopia do igualitarismo, o cerceamento da meritocracia, a imposição de cotas, estão destruindo o “espírito animal” que tirou a humanidade da subsistência que prevalecia antes do Iluminismo. Os 03 pilares da sua argumentação são:1. Missão dos negócios: Busca da excelência de produtos e serviços, que gerem lucro, sem necessidade de se desculpar por isto. As expectativas dos stakeholders serão atendidas, sempre que empresa gere resultados, decorrentes de um bom produto ou serviço, evidentemente respeitando as regras ambientais e sociais2. Retorno à meritocracia: Os humanos são diferentes. Tentar colocar todos no mesmo patamar, leva à mediocridade. Os melhores não podem/devem ter vergonha pelo fato de serem melhores, por se esforçarem mais, por ganharem mais por isto.3. Liberdade de expressão: Componente fundamental das democracias. O cidadão tem o dever de expressar sua opinião, mesmo em um ambiente contrário a suas crenças, mas com respeito, argumentos e fatos.Não necessariamente concordo com todos os argumentos de Ramaswamy, mas vale a pena aprofundar melhor o que ele escreveu, para diminuir o nível de maniqueísmo (nós x eles), que tomou conta do Brasil, para:- Diálogo: Poder voltar a conversar no Brasil;- Direito das maiorias: Respeitar o direito das maiorias (sim das maiorias!), sou branco, renda média, não tenho culpa por isto, respeitando o das minorias, mas sem privilégios e cotas.- Liberdade de expressão: Com limites para agressões e radicalizações.- Diferenças: Os humanos nunca foram, não são e não serão iguais.Antes de concluir, e de que as primeiras pedras xiitas sejam jogadas: a frase provocadora é de Peter Drucker, no livro “O Futuro do Homem Industrial”, editado em 1942, bem antes do rabo (ESG) balançar o cachorro.Você concorda que estamos colocando os meios acima dos fins, nos negócios e na sociedade?#ismarbecker #oportunidades #empreendedorismo #ESG #economia



